Mendonça vota por julgamento separado de Moraes no STF

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira (15) para que o caso Alexandre de Moraes não seja julgado simultaneamente com o pedido de apuração de sua conduta na relatoria nas investigações sobre o Banco Master. O voto foi proferido no julgamento em que o plenário vai decidir como separar ou reunir esses dois pontos.

A posição de Mendonça acompanha o voto do ministro Edson Fachin, que já havia se manifestado pela separação dos julgamentos. Na prática, os dois ministros defendem que a análise sobre a conduta de Moraes na relatoria das investigações do Banco Master não seja feita no mesmo momento que o caso principal.

A discussão no plenário envolve o pedido de apuração da conduta de Moraes na relatoria das investigações sobre o Banco Master. O voto de Mendonça nesta terça-feira (15) soma-se ao de Fachin e indica que a corte pode dividir a análise em duas frentes distintas.

O caso segue em julgamento no STF, e a tendência é que o plenário defina nos próximos dias se mantém ou não a separação dos julgamentos. A decisão final ainda depende dos demais votos dos ministros.

Para quem acompanha o dia a dia do Supremo, a votação desta terça-feira (15) sinaliza que a corte pode optar por um caminho processual que evite concentrar em um único julgamento a análise do caso principal e a apuração sobre a conduta do relator. O desdobramento interessa diretamente a quem depende de definições jurídicas estáveis para tocar negócios e contratos na região, já que decisões do STF costumam repercutir no ambiente econômico.

STF

Banco Master