# STF encerra sessão sem definir destinação da pauta > O Supremo Tribunal Federal encerrou a sessão de terça-feira (15) sem definir a destinação da pauta do caso que envolve o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O ministro Flávio Dino pediu vista do processo e tem prazo de 90 dias para devolvê-lo ao plenário. *Portal Notícias MG · Serviços · 16 de setembro de 2026 · Sérgio Tadeu Mafra* Sessão do STF desta terça-feira (15) terminou sem definição sobre a pauta do caso que envolve o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Flávio Dino pediu vista e tem 90 dias para devolver o processo. O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou a sessão desta terça-feira (15) sem definir para qual pauta foi destinada a questão envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e se ele poderá ser investigado com base no material obtido do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A sessão terminou sem que o plenário apontasse o destino do caso. A resposta direta ao impasse: o ministro Flávio Dino pediu vista do processo e, pelas regras internas da Corte, tem prazo de 90 dias para devolver a questão para julgamento. Durante a sessão, ministros ligados à ala de Moraes defenderam que a relação com Vorcaro fosse analisada em conjunto com supostas irregularidades atribuídas ao ministro André Mendonça, antigo relator do caso, que solicitou ao plenário a investigação. O caso veio à tona em 1º de setembro, quando André Mendonça retirou o sigilo do relatório da Polícia Federal e encaminhou as conversas para Fachin. A investigação aponta que Vorcaro trocou cerca de 50 mensagens com um número atribuído a Alexandre de Moraes antes de ser preso, em 17 de novembro do ano passado. O contexto do impasse A sessão expôs uma divisão interna sobre como o caso deve tramitar. De um lado, ministros defenderam a análise conjunta das duas situações. De outro, a vista concedida a Dino empurrou a decisão para o prazo regimental de 90 dias. A leitura de quem acompanha os bastidores da Corte é de que o tempo passa a operar a favor de um adiamento. Não é a primeira vez que um pedido de vista muda o ritmo de um processo sensível no Supremo, e o efeito prático costuma ser o mesmo: a discussão sai do plenário e volta quando o relator devolve o caso. O que se viu na sessão foi um STF sem definição de liderança por parte da presidência da Corte sobre o encaminhamento da pauta. O caso Moraes, como ficou conhecido, segue sem data para voltar ao plenário. O que ainda não foi respondido A sessão não esclareceu para qual pauta a questão foi destinada, nem se a investigação sobre Moraes avançará em separado ou junto com a situação de Mendonça. Também não houve definição sobre o papel dos demais envolvidos citados no relatório da Polícia Federal. O prazo de 90 dias de Flávio Dino é o único marco temporal objetivo em vigor. Até que ele devolva o caso, a tendência é de que a pauta permaneça indefinida e o assunto não retorne ao plenário. A expectativa de quem acompanha o processo é de que a discussão só volte à ordem do dia quando o relator liberar o voto, sem data confirmada até o momento. --- Fonte (canonical): https://portalnoticiasmg.com.br/servicos/stf-encerra-sessao-sem-definir-destinacao-pauta/