Caso Master: mensagens revelam bastidores e tensão no STF

O caso Banco Master ganhou novos capítulos depois que vieram a público documentos, mensagens e informações que estavam sob sigilo. O relatório da Polícia Federal reúne elementos sobre a relação de Daniel Vorcaro com diferentes interlocutores, consultas a sistemas internos do Ministério Público Federal e tentativas de obter informações sobre investigações.

Em resumo: o material aponta conversas de Vorcaro sobre contatos na Polícia Civil de São Paulo, uma consulta que localizou 15 procedimentos ligados ao banqueiro no MPF (11 sob segredo de Justiça), mensagens atribuídas a ele envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, cartões de crédito autorizados para filhos do ministro com limite de R$ 300 mil cada e um contrato de R$ 108 milhões entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes.

Entre as mensagens reveladas está a conversa em que Vorcaro pergunta se havia contatos na Polícia Civil de São Paulo e recebe a resposta: "Sim. Temos." Em outro trecho, uma consulta feita em sistemas do MPF localizou 15 procedimentos relacionados ao banqueiro, sendo 11 sob segredo de Justiça.

O material também traz mensagens atribuídas a Vorcaro envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, inclusive pedidos relacionados ao Banco Central e à Polícia Federal. O relatório aponta ainda que o ex-controlador do Master teria autorizado cartões de crédito para filhos do ministro, com limite de R$ 300 mil cada.

Outro ponto é o contrato de R$ 108 milhões firmado entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes. O acordo previa atuação em diferentes áreas e perante órgãos como Polícia Federal, polícias civis, Banco Central, Receita Federal, Cade, Judiciário, Ministério Público e Legislativo.

Para quem acompanha o noticiário jurídico de perto, a divulgação desses trechos muda o peso político do caso. Resta saber o que esses elementos representam juridicamente, se podem indicar indícios de organização criminosa e se o acesso a sistemas internos do MPF configura crime.

Outra pergunta que fica é sobre o limite da atuação de um escritório de advocacia em contratos desse porte. E, no plano do julgamento, se Moraes ou Mendonça deveriam participar da análise do caso no Supremo. caso Master no STF

O que se sabe até aqui é que o material saiu do sigilo e passou a circular. O que ainda não está respondido é como o Supremo vai tratar os trechos que envolvem diretamente um de seus ministros.