Para 57%, ausência em debates não afeta voto, diz Quaest

Pesquisa Quaest divulgada nesta sexta-feira (4) mostra que, para 57% dos eleitores entrevistados, o fato de um candidato não ir aos debates durante a campanha não afeta a decisão de voto. O levantamento foi encomendado pelo jornal O Globo e pela Globo. Outros 37% afirmam querer votar menos no candidato que falta. Apenas 3% dizem que a ausência faz querer votar mais, e outros 3% não souberam ou não responderam.

A pergunta feita aos eleitores foi direta: não participar do debate afeta a sua chance de votar em um candidato? Para a maioria, a resposta é não. Esse número ganha contexto na semana em que Lula (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo) não participaram do primeiro debate da campanha, realizado pela Band em 23 de agosto. Estiveram presentes Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante).

Na prática, quem acompanha a corrida eleitoral pelo interior de Minas sabe: o eleitor decide por outros critérios. A ausência no debate pesa menos do que a lembrança de governo, a proposta de emprego ou a situação da saúde na cidade. A pesquisa Quaest divulgada na quarta-feira (2) já indicava Lula com 37% das intenções de voto no primeiro turno, e Flávio Bolsonaro com 29%. Cury aparece em terceiro, com 10%. Os números sugerem que Lula e Flávio têm mais chances de avançar ao segundo turno neste momento.

Agora, a expectativa é ver se os candidatos que faltaram ao debate da Band comparecem aos próximos encontros. Para 57%, isso pode não mudar o voto, mas para mais de um terço dos eleitores, a ausência repetida pode custar caro nas urnas.