Moraes nega hipótese de Bolsonaro não saber da divulgação da carta

Eu ando pelo interior de Minas, converso com produtor que planta na seca e com político que tenta fazer campanha com o pé atado. A decisão do STF desta sexta (17) mexe com a política de um jeito que chega nas feiras e nos currais. O ministro Alexandre de Moraes manteve a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, mas endureceu as regras. E o que mais pesou foi a carta que o filho Flávio leu em público.

O ministro Alexandre de Moraes rejeitou a alegação da defesa de Jair Bolsonaro de que ele não sabia que o filho Flávio divulgaria uma carta. Moraes manteve a prisão domiciliar e impôs novas restrições, incluindo 30 dias de visitas restritas e proibição total de visitas político-eleitorais até o fim das eleições.

O argumento que não colou

A defesa de Jair Bolsonaro tentou um caminho: disse que ele não sabia que o senador Flávio Bolsonaro (PL) ia publicar a carta nas redes sociais. A analista de Política da CNN Jussara Soares, no CNN Prime Time, explicou que o magistrado não comprou essa história. Moraes entendeu que Jair designava Flávio como seu porta-voz na carta, então sabia, sim, o que seria feito.

Eu já vi, em tantas cidades do interior, pai que passa o recado pelo filho e depois diz que não mandou. O juiz daqui não aceita. Em Brasília, também não.

As novas restrições na prática

Com a decisão, Jair Bolsonaro ficará com todas as visitas restritas por 30 dias. Só entram advogados, médicos e fisioterapeutas. Visitas de cunho político-eleitoral estão proibidas até o fim das eleições. A restrição de 90 dias para as visitas de Flávio Bolsonaro, imposta antes, foi mantida.

A analista Jussara Soares lembrou que Flávio usava o período reservado à defesa para visitar o pai e tratar de política. Agora, isso está vedado. O contato direto de Jair Bolsonaro se limita a advogados, filhos nos dias de visita permitidos e à ex-primeira-dama Michele Bolsonaro, que mora com ele.

O peso da palavra "patética"

Moraes classificou de "patética" a alegação de que as restrições temporárias de visitas acarretariam a incomunicabilidade de Jair Bolsonaro. A decisão foi descrita como extremamente dura. Não é todo dia que um ministro do STF usa esse tom.

Efeito na pré-campanha de Flávio

A decisão ocorre a menos de uma semana da Convenção Nacional do PL, marcada para 25 de julho. Lá, deve ser oficializada a candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência. Segundo Jussara Soares, o momento é crítico. A campanha ainda precisa fechar palanques, definir apoios e escolher o vice.

Com o isolamento ampliado de Jair Bolsonaro, a analista apontou que a decisão deve acirrar os ânimos dentro da campanha de Flávio. Uma ala que defendia um tom mais moderado e aproximação com o Judiciário pode perder espaço para o grupo que prega uma postura mais radical em relação ao STF.

Eu converso com gente da política do interior que diz: sem o pai na linha de frente, o filho tem que mostrar serviço sozinho. E isso não é fácil.

O que a defesa de Flávio deve fazer

A equipe jurídica de Flávio Bolsonaro deve contestar a proibição de qualquer manifestação de Jair por qualquer meio. A ideia é fazer comparações com restrições impostas a outros réus em situações anteriores, argumentando que não haveria equilíbrio nas decisões de Moraes.

Perguntas Frequentes

Por que Moraes rejeitou a alegação de Bolsonaro?

Moraes entendeu que Jair Bolsonaro designava Flávio como seu porta-voz na carta, então sabia que ela seria divulgada. A alegação de desconhecimento foi considerada inválida.

Quais as novas restrições impostas a Jair Bolsonaro?

Visitas restritas por 30 dias (só advogados, médicos e fisioterapeutas) e proibição total de visitas político-eleitorais até o fim das eleições. A restrição de 90 dias para visitas de Flávio foi mantida.

Como a decisão afeta a campanha de Flávio Bolsonaro?

A convenção do PL é em 25 de julho. Com o isolamento de Jair, a campanha de Flávio pode se dividir entre moderação e radicalismo em relação ao STF.

O que a defesa de Flávio pretende fazer?

Contestar a proibição de manifestação de Jair, comparando com restrições a outros réus para argumentar falta de equilíbrio nas decisões de Moraes.